退役空军高官“把战场搬到大陆”的言论与台海现实
近年来,只要谈到两岸军事话题,岛内收视率就会飙升。退役空军副司令张延廷因为一句主张“若开战应以大陆为主战场”的表述,很快成为舆论焦点。张本身有飞行员和侦察机飞行经历,退役后出任教授并经营自媒体,军旅背景加上学者与网红身份,让他的军事评论极易吸引关注与流量。
他曾在公众场合提出,如果两岸冲突爆发,台湾不宜成为主战场,应尽可能把战线引到福建一带,依靠陆基远程导弹先摧毁对岸机场、港口和指挥节点,用火力弥补兵力与面积劣势。2024年他甚至断言台军顶多能撑四天,这种激烈表述在岛内引发强烈反弹。退役陆军少将于北辰当场斥其为卖台者,两人随后因言辞对峙进入司法程序;一审与二审均判张胜诉、对方须赔款,这场口水战持续多年并持续发酵。
但把这种政论转到实际战争考量上,张的设想存在严重现实矛盾。台湾现有可对岸射程的陆基远程武器数量有限,虽在理论上能触及福建沿海目标,但弹数、命中与持续打击能力远不足以支撑他所描绘的持久攻势。更关键的是,解放军已构建全天候的情报监视网——侦察卫星、无人机、米波雷达等持续盯防,一旦大型机动发射平台露出行迹,位置极易被锁定并遭先期打击。 龙8头号玩家
福建沿海的主要机场、指挥所与弹药库等已通过洞库、掩体和多层防护、反导系统强化防护。用有限数量的导弹去攻打这些“硬目标”,效果十分有限。地理上台湾也难以取得足够的机动空间,台岛与大陆相距不远,一旦遭受持续火力覆盖,防空拦截弹很快会消耗殆尽。用昂贵的爱国者系统对抗大量火箭火力的消耗战,台湾的工业与经济承受力也难以为继。
此外,从政治角度看,率先用火力打击大陆要点,等于把“挑起战端”的责任直接送到对方手里,国际舆论与法律判断会将责任指向行动发起方。张以搏取关注的激烈言论将两千三百万台湾民众的安全置于极高风险,很多人因此批评其不负责任。
台军本身的结构性问题并非秘密:飞行员流失、装备老化、训练时数不足等,都削弱了实战化能力。要把战线主动推向对岸,需要能在发射前幸存、并能承受对方先期打击的综合作战能力,但目前这些基本前提并不成立。 龙8头号玩家
2025年12月底由东部战区发起的实兵演习就把主动权的现实摆了出来。演习涵盖海空战备巡逻、夺取制空制海权、港域封控与对外援助拒止等科目,舰机多方向靠近岛屿,进行联合突击与封锁演练,形成围岛、封港、遏制外援的全流程训练。这类演训展示的是对台岛目标实施多波次火力覆盖与封控的能力,正好打破了把发射平台安全带到对岸并持续使用的幻想。
台湾方面公开的监测数据也显示压力在上升:在那轮演习期间,台方侦测到的大批次军机与舰艇活动规模,成为历年来的高位纪录之一。这些数字说明,两岸对抗的常态化与紧张度并非政论节目能掩饰。
进入2026年后,东部战区与海军舰艇更频繁地在西太平洋巡训,日方航行通过相关海域亦引发响应,围岛与遏制的态势并未松动且在逐步扩大。对台湾当局而言,周边压力从突发事件转为常态化,这是由实际军力部署与演练节奏决定的事实。 龙8头号玩家
总之,张延廷的论断在电视辩论中能制造话题热度,但放到战争的现实与长期后果上,则暴露出装备数量、情监侦察、后勤承受力与国际政治后果等多重不可逾越的问题。用法律打赢诽谤官司不能替代对战略现实的检视,台海局势的走向最终还是由军事实力、情报监控与地缘政治条件决定。