孙宇晨推出数学大奖引发热议
孙宇晨为黎曼猜想设定了一百万美元的奖励,并于9月16日宣布成立以他名字命名的孙宇晨奖,标榜为“AI时代的诺贝尔奖”。首批共有66道题目,包括哥德巴赫猜想和庞加莱猜想等,规则极具创新性,不限年龄、国籍或机构背景,也不需要提名或推荐信,任何人都可参与,关键在于答案必须经过机器的形式化验证。解出题目的获奖者将获得70%的奖金,验证者则得到30%,所有交易通过虚拟货币并上链。
这套规则有一个特别之处,评委不再是人,而是程序。传统数学奖项的权威来源于评委的声望及学术信任,而孙宇晨用代码替代了这一信任,实际上是在考验机器是否能真正进行数学证明。如果某个智能模型成功验证了黎曼猜想,奖金很可能落入开发该模型的公司。虽然他为这项大奖命名的原因之一是希望自己的名字能够长存,但这背后还有更深层的动机。
孙宇晨现年36岁,财富从发币和交易所获得。他的财富机制与传统数学研究存在明显的冲突,因为币圈的定价机制与以证明为基础的数学领域截然不同。此外,他的过往经历引发质疑,包括曾以数百万美元购得巴菲特的午餐却爽约,以及购买一根用胶带粘在墙上的香蕉并吃掉,这些行为显示出他在花钱上的表现往往是为了制造话题和吸引关注。 龙8头号玩家
OpenAI的反应也颇具戏剧性,他们对孙宇晨的奖金提议没有回应,选择拒领这一巨额赞助,显示出在他们眼中,奖项的合法性并不只是来自于金钱,而是由评判权威决定。某些机构愿意放弃一笔巨款,意味着他们在守护某种更为重要的原则。
在目前他面临法律问题、交易所遭遇黑客攻击的情况下,孙宇晨投入巨资设立奖项的动机不禁引发猜测,有人解读这是为了洗白或转型,甚至视其为精心包装的营销。实际上,这其中包含了多重动机,他诚心希望留下名字,同时也在寻找财富出路。这一举动无疑能将他的名字再次推向全球科技媒体,但长远来看,这种宣传的效果会递减,因为名声依赖于外部的认可,而他或许明白自己追求的恰恰是无法用金钱购买的东西。